病理领域的数字转换为皮肤科医生带来了许多优点。使用数字病理服务的医生可能会经历一个周转时间更快50%,更有效的工作流程更快40%1因此,难怪有对这些服务的需求。但有些皮肤科医生因各种原因而不愿意尝试数字病理学。无论是对他们目前的Dermpath忠诚,对幻灯片质量或成本的担忧,还是简单地缺乏接触数字趋势,还有各种障碍。

底线

皮肤科医生表示,他们可能更倾向于使用数字病理学,但应用进展缓慢;目前,65%的皮肤科医生通过传真收到病理报告。数字病理学简化了报告的存储、共享和搜索。

为了更好地了解这些障碍和皮肤病学家的当前痛点,我们最近与之合作解决方案实验室2对全美的执业皮肤科医生进行调查和深度访谈。以下是一些关键的发现。

寻找尝试新技术的机会

皮肤科中的数字病理有明显的未来。调查发现,65%的皮肤科医生通过传真接收他们的病理学报告。但是,那些调查的人还表明,鉴于选择,大多数(64%)更愿意EHR集成或基于Web的实验室门户。

为什么差距?皮肤科医生可以简单地需要额外的教育,了解数字病理学的可用性和实施​​。对于一些皮肤科医生来说,这可能意味着更好地教育数字病理学的重要进步和临床效用。对于农村地区的皮肤科医生来说,这可能意味着更好地了解EHR供应商和皮肤病学实验室,为融合提供了机会。许多Dermatopathology实验室尚未接受EHR集成,仍然希望通过传真发送结果,因此使用这些实验室的皮肤科医生没有综合报告选择。

减少周转时间

在大多数皮肤科诊所中,有几个主要的节省时间的机会与数字病理学相关。对于60%的医生来说,从进行活检到收到常规病例的病理报告需要5天或更长时间。当需要额外的污渍或外部咨询时,这个时间延长。数字病理学能够更广泛地分享幻灯片,或者借助专业的皮肤病理学网络,可以帮助改善这些周转时间。事实上,PathologyWatch已经使用数字病理技术将活检时间缩短至48-72小时。

此外,24个提供者中的21个调查商定,EHR集成可能会显着减少手动将数据输入到EHR中所需的办公室工作人员时间。病理手术用户已经看到此输入时间减少了15%3.

改善方便

在调查中,大多数皮肤科医生表示,他们希望能够通过数字方式查看或搜索病例档案。

  • 80%的受访者表示,他们希望能在病理报告的同时看到数字幻灯片。
  • 71%的人希望能够在任何时间、任何地点查看和/或搜索他们的病理幻灯片。
  • 71%的人希望能够通过数字方式将病例发送给其他提供商。

面试受访者向这些潜在用例添加了上下文:

来自马萨诸塞州的一个提供商对数字病理有点令人兴趣,直到患者寄给专家的患者:“我没有有效的方式发送幻灯片,因为这之前没有出现。那一刻,我希望我有能力发送数字幻灯片。“

“数字幻灯片允许我审查更多幻灯片,”加州的另一个受访者说。“我在多个办公室工作,幻灯片只在一个方面,导致访问困难。”

对于那些目前还没有自己检查幻灯片的皮肤科医生来说,数字病理学提供了在不需要其他昂贵设备的情况下检查幻灯片的机会。

近50%的受访皮肤科医生希望有数字化的幻灯片,用于交叉参考报告。事实上,90%的受访者表示,与书面报告相互参照的能力会影响他们更频繁地查看幻灯片。

扩展对专家网络的访问

患者和皮肤科医生可以从对专家皮肤病学家的更大进入中受益,这是利用数字皮肤病学的一个令人焦虑的理由。在调查中,70%的受访者注意到他们希望他们的案件由全国更多的专家读书。

超过70%的人还透露,他们更愿意将病例分配给他们选择的病理学家。这是可以理解的;专业和个人关系都很牢固,对于皮肤科医生来说,信任他们咨询的专家是很重要的。

为了提高临床结果,扩展和连接全国专家皮肤病学家网络可能是很重要的。这并不意味着放弃专业和个人关系 - 这意味着利用技术来形成新的关系和合作。许多大型皮肤病学实验室都使用多头显微镜来互相审查案例。数字病理学使病理学家更容易审查案例,就像皮肤科医生一样能够彼此分享困难案件的照片。

随着这些调查结果所表明的,虽然采用WSI或集成EHR存在一些障碍,但有很大的好处。减少周转时间,提高便利性,扩大对专家的进入都是可以来的,当皮肤科医生采用这些技术时可能会出现。

1.病理手表网站。10月18日,2021年5月。https://pathologywatch.com/

2.解决方案实验室网站。10月18日,2021年5月。https://www.thesolutionlab.org/

3.滨江医学艺术案例研究。PathologyWatch网站。10月18日,2021年5月。https://pathologywatch.com/project/riverside-medical-arts-case-study/