EWG Sunscreen报告
一项新的环境工作小组(EWG)研究发现，许多防晒霜对紫外线的防护能力只有其规定SPF值的四分之一。
EWG科学家在15到110之间测试了51个过SPF的防晒霜，以评估它们对两种类型的紫外线的广谱保护。科学家使用UV吸收测试，并将这些结果与计算机建模的保护和产品标签上的SPF值进行了比较。
平均而言，在实验室中测试的防晒霜(不是在人身上测试的)所提供的UVA防护能力约为SPF值的24%;SPF不是防护UVA的措施。根据发表在《美国科学杂志》上的一项新研究，大多数防晒霜的防晒系数为42 - 59%光皮肤学，光免疫学和光医学．
“我们测试的大部分产品只会减少紫外线辐射，只需在标签上查看SPF的一半，”EWG高级科学家博士学位在新闻稿中，博士学位参加了一位新闻稿。“甚至更有涉及缺乏足够的广谱保护，这是一个公共卫生问题。广谱产品提供与皮肤癌，自由基生成和免疫危害相关的UVA射线的保护。
“防晒工业长期以来一直专注于广告越来越高的SPF值和UVB光线，而不是提供具有更强的UVA保护的产品。”
由于UVB射线引起的，大多数对防晒效应的评估主要焦点。目前的美国法规不允许审查UVA保护。
“对防晒霜产品及其监管方式的彻底改革早就应该进行了。但防晒霜仍然是减少紫外线照射的重要工具——只是有些产品比其他产品更好，”安德鲁斯博士补充道。
今年9月，美国食品药品监督管理局(FDA)发布了其拟议的最终命令，详细说明了人们对防晒霜挥之不去的担忧。由于缺乏产品中包括氧苯酮在内的一些有效成分的数据，该机构再次呼吁制造商提供数据，以确定许多常见防晒霜成分的作用。
与丹·利(Dan Ly)医学博士近距离接触
一张图片胜过1000个单词，当涉及到识别不同肤色疾病的皮肤病表现时，可能会更多。不知道你在看什么或寻找什么可能导致错过或延迟诊断，这可能会给患者带来严重的后果。
莱姆病的标志是它的牛眼皮疹，但这可能在黑人病人中不被识别。这是Dan Ly的一项新研究的主要发现，他是加州大学洛杉矶分校David Geffen医学院的医学助理教授。这项研究发表在普通内科杂志．Ly博士谈到了亚博平台一分快三计划®杂志关于调查结果，其含义以及更好地教育医生所需的内容。
为什么这个主题要学习很重要？
丹·利，医学博士:莱姆病首先在皮肤上呈现出“牛眼”皮疹。但是，黑人患者的这种皮疹在医学教科书中甚至在线代表。这可能导致医生无法识别黑人患者中这种皮疹，这可能导致黑人患者发展莱姆病的并发症。
描述你的研究和发现。
Ly博士:我调查了享受医疗保险的病人，比较了住在同一个州的黑人和白人病人。我发现黑人莱姆病的诊断要晚于白人，所以当莱姆病首次确诊时，黑人患者比白人患者更有可能出现较晚的神经系统并发症。大约34%的黑人患者在首次诊断时显示出莱姆病的神经体征，而白人患者只有9%。大多数蜱虫传播感染发生在夏季，但黑人也更有可能在典型的莱姆病季节之外被诊断出。
下一步是什么?
Ly博士:人们已经做出了更大的努力，特别是通过在线资源，来展示深色皮肤患者的皮肤状况。这将有望帮助医生更好地认识莱姆病皮疹在所有皮肤类型中的样子。
以Frank Watanabe的Arcutis Biotherapeutics为例
许多银屑病、特应性皮炎(AD)和其他常见皮肤病的患者没有得到充分的控制。大多数患者都不是新疗法的候选人，因为他们的疾病不太广泛。Enter Arcutis Biotherapeutics是一家专注于银屑病、脂溢性皮炎和AD治疗的后期开发公司。他们的主要候选药物包括局部用的PDE4抑制剂罗氟司特和局部用的JAK抑制剂ARQ-252。总裁兼首席执行官Frank Watanabe是皮肤科专家亚博平台一分快三计划关于Arcutis®。
arctis专注于有意义的创新
“随着过去15年皮肤学领域的大规模整合，皮肤学领域的很多创新都枯竭了。然而，仍有许多需求未得到满足。像脂溢性皮炎这样的疾病被制药业完全忽视了。
“Arcutis的创始人看到了一个机会，可以建立一家专注于创新的医学皮肤科公司，开始解决一些真正没有得到解决的、尚未得到满足的需求。
“我们看到许多炎症驱动的疾病需要更好的治疗方法。此外，炎症令人兴奋的科学，我们知道我们可以利用皮肤科。我们不做药物发现;我们是一家药物开发公司。有趣的科学和新分子的池是我们战略的关键部分。“
话题:一个起点，而不是唯一的焦点
“目前，我们的管道都是局部的，我们在局部空间中具有一些独特的开发能力。局部的好处是多个。一个是你一般的系统性曝光，你能在最需要的地区瞄准药物，所以你倾向于具有更好的安全性和宽容性。
“我们的主项目就是一个很好的例子。PDE4抑制剂是非常有效的免疫调节剂，但在系统使用时，它们会引起腹泻、恶心和呕吐。我们能够在银屑病斑块、脂溢性皮炎和特应性皮炎病变中获得非常高水平的PDE4抑制，而不需要高水平的全身暴露。
“系统性JAK抑制剂的安全性确实令人担忧。局部jak应该有更少的系统性暴露，因此更少的安全问题。然而，我们认为，局部应用JAK抑制剂的最佳部位不是AD，因为儿童的大体表面积和障碍受损可能导致大量全身暴露。我们一直非常谨慎地研究JAK抑制剂，以尽量减少任何系统性暴露，如白癜风或手湿疹。
“角质层，经过数百万年的进化，被设计用来做一件事——阻止物质进入。这是非常困难的局部开发有效的药物输送到皮肤的数量，你需要。这就是我们的配方专业知识是我们成功的关键部分。”
药物设计有三大支柱
“我们专注于设计对患者美观令人愉悦的药物，因为我们认为对患者遵守具有巨大影响。我们有三大支柱我们的战略。第一个是对生物学验证的目标 - 已经被证明在皮肤科中工作的东西。我们不会经过完全新颖的目标，因为成功的可能性如此之低。第二个柱子是找到最佳分子。我们总是寻找比目前在那里更好的分子，因为否则为什么？第三个是建立一个具有深层专业知识的团队，特别是皮肤科。例如，我们现在有六名员工，他们是皮肤科临床医生，MDS或NPS或PAS在皮肤科培训;这是一个非常高的数字。我不知道另一家有任何接近的药物公司。
“一旦我们识别目标和分子，则下一步是设计针对该药物优化的车辆。因为我们有这样的深层配方专业知识，我们可以设计周围的每个配方。“
他们在创新临床研究
“过去20年来对生物学的关注引起了皮肤科医生在帕西方面思考疗效。它相当普遍地众所周知，当您涉及的身体表面区域非常低时，PASI并不是很准确。Kim Papp博士在多伦多向美国指出了这一点，他提出了他对PASI-HD的想法，从零到九个百分点，而不是使用整数，我们使用分数。这使我们能够测量九个百分之九个BSA的变化。
“我们帮助开发和验证了PASI-HD，以使医生更加准确地了解低BSA受试者发生的事情，这是绝大多数牛皮癣患者。大概75％的牛皮癣患者在整个身体上有不到10％的BSA。“
预计会有新的发展
“在明年，希望我们能为牛皮癣发动罗伯马司奶油。然后，我们应该从我们的第3阶段参加特应性皮炎，脂溢性皮炎和头皮牛皮癣读出，后两项研究调查了Roflumilast的泡沫制剂。
“我们的指导原则是，皮肤科患者应该得到比目前更好的选择。我对我们组建的团队充满信心，相信会有源源不断的创新产品问世。我的意思是，创新可以为医生或患者解决真正的问题。”
