新成立的环境工作组(EWG)称，许多防晒霜的防晒系数仅为其所宣称的抗紫外线a的四分之一学习发现。

对于研究来说，EWG科学家在15到1100之间测试了51个防晒霜，以评估它们对两种类型的UV射线的广谱保护。科学家使用UV吸收测试，并将这些结果与计算机建模的保护和产品标签上的SPF值进行了比较。

与标记的SPF值相比，平均而言，在实验室中测试但不适用于仅24％的人的人们进行的。大多数防晒霜只有42％到59％的标签SPF。

该研究的作者说:“我们测试的大多数产品只能减少标签上SPF值的一半的紫外线辐射。大卫安德鲁斯，博士。EWG的一位资深科学家在一份新闻稿中说。

新研究发表在光敏性，PhotoMmunology＆Photomedicine。

“甚至更多关于缺乏足够的广谱保护，这是一个公共卫生问题，”安德鲁斯说。“广谱产品提供与皮肤癌相关联的UVA射线的保护，自由基产生和免疫伤害。

他说:“长期以来，防晒霜行业一直专注于宣传越来越高的SPF值和UVB射线，而不是提供具有更强UVA防护能力的产品。”

“大多数防晒产品在美国销售。不要为UVA和UVB光线提供足够的保护，”补充说卡拉燃烧EWG的美容科学高级总监以及新的学习的同框之一。

“多年，EWG警告了消费者对防晒霜的安全性和有效性。美国商店货架有夸大紫外线或晒伤，减少 - 不提供类似的UVA保护，夸大防晒索赔的产品，“伯恩斯说。

“紫外线辐射的平衡保护是重要的，因为与UV暴露有关的长期健康问题 - 特别是有害的UVA射线，与免疫毒性和皮肤癌相关联，”她补充道。

由于UVB射线引起的，大多数对防晒效应的评估主要焦点。目前的美国法规忽略了标记的SPF与测量UVA保护之间的关系。

“防晒产品必须有效，而且成分不应造成健康危害。我们的研究表明，防晒剂没有充分有效，特别是在减少UVA辐射时，这些产品中使用的成分尚未完全审查安全性，“Andrews说。

“改革防晒产品及其受管制的程度逾期。但是防晒霜仍然是减少紫外线暴露的重要工具 - 这只是一些产品比其他产品更好，“他补充道。

FDA续订Sunscreen制造商的数据

9月，FDA发布了其拟议的订单详细说明对防晒霜的关注。由于其产品中有效成分的安全性不确定性，包括氧苯脲，该机构还重新呼吁制造商的数据。

“像奥氧野一样的防晒化学品造成了重大的健康问题，但防晒工业继续埋在沙滩上，”斯科特布布尔，EWG的政府事务高级副总裁。“我们感恩FDA继续要求这些化学品的健康效果的基本数据。”

EWG指南识别足够的防护防晒霜

在2021年5月，EWG研究人员评定了超过的安全性和疗效1,800个产品宣传防晒保护- 包括休闲防晒霜，每日使用SPF产品和润唇膏，具有SPF。他们发现，只有四分之一的产品审查提供足够的保护，并且不含富氧肾上腺素等令人担忧的成分。

费伯说:“防晒霜市场上充斥着对UVA防护能力差的产品。”“防晒霜的销量已经大幅增长，所以防晒霜公司当然有能力进行必要的研究，以确保他们的客户是安全的。”

EWG的防晒霜指南可以帮助消费者找到足够的防护产品，没有可能对健康问题提出的成分。EWG的防晒标签解码器还可以帮助消费者寻找更安全的防晒霜。