美国环境工作组最新公布的一项研究结果显示，许多防晒霜的防晒效果仅为SPF值的四分之一。研究发现。
在这项研究中，EWG的科学家测试了51种SPF值在15到110之间的防晒霜，以评估它们对两种紫外线的广谱防护能力。科学家们使用紫外线吸收测试，并将这些结果与电脑模拟的防护效果和产品标签上的SPF值进行了比较。
与标签上的SPF值相比，在实验室而不是在人身上测试的防晒霜平均只提供24%的UVA防护。大多数防晒霜的SPF值仅为所标SPF值的42%到59%。
“我们测试的大多数产品只减少了标签上SPF值的一半的紫外线辐射，”研究作者说大卫·安德鲁斯博士。一位EWG的资深科学家在新闻发布会上说。
这项新的研究发表在光皮肤学，光免疫学和光医学．
“更令人担忧的是缺乏足够的广谱保护，这是一个公共卫生问题，”安德鲁斯说。“广谱产品可以保护皮肤免受与皮肤癌、自由基产生和免疫损害有关的UVA射线的伤害。
他说:“长期以来，防晒霜行业一直专注于宣传越来越高的SPF值和UVB射线，而不是提供更强的UVA保护产品。”
“在美国销售的大多数防晒霜产品都不能提供足够的防护UVA和UVB射线，”他补充道卡拉•伯恩斯她是EWG美容科学的高级主管，也是这项新研究的合著者之一。
”多年来在美国，EWG就防晒霜的安全性和有效性向消费者发出了警告。美国商店货架上的产品夸大了他们关于减少UVB或晒伤的防晒声明，而没有提供类似的UVA保护，”Burns说。
她补充说:“平衡地保护紫外线辐射很重要，因为紫外线暴露会导致长期的健康问题，尤其是有害的UVA射线，它与免疫毒性和皮肤癌有关。”
大多数对防晒霜功效的评估主要集中在由UVB射线引起的皮肤红肿或晒伤上。目前美国的法规忽略了标签上的SPF和测量到的UVA保护之间的关系。
“防晒产品必须有效，其成分不能对健康造成危害。我们的研究表明，防晒霜并没有足够的效果，尤其是在减少UVA辐射方面，而且这些产品中使用的成分还没有经过完全的安全审查，”安德鲁斯说。
“对防晒霜产品及其监管方式进行彻底改革早就应该了。但防晒霜仍然是减少紫外线暴露的重要工具——只是有些产品比其他产品更好，”他补充道。
FDA再次呼吁防晒霜生产商提供数据
9月，FDA发布了其拟议的顺序详细描述了人们对防晒霜挥之不去的担忧。因为他们产品中的活性成分的安全性不确定，包括氧苯酮,该机构还再次呼吁制造商提供数据。
“像氧苯酮这样的防晒霜化学物质会带来严重的健康问题，但防晒霜行业仍在继续逃避，”他说斯科特•法伯尔他是EWG负责政府事务的高级副总裁。“我们很感激FDA继续要求提供这些化学物质对健康影响的基本数据。”
EWG指南确定了足够保护的防晒霜
2021年5月，EWG的研究人员对超过宣传防晒的1800种产品——包括休闲防晒霜、日常使用的防晒产品和含防晒系数的润唇膏。他们发现，在被审查的产品中，只有四分之一提供了足够的保护，而且不含氧苯酮等令人担忧的成分。
费伯说:“防晒霜市场上充斥着对UVA防护能力差的产品。”“防晒霜的销量大幅增长，所以防晒霜公司当然有能力进行必要的研究，以确保客户的安全。”
EWG防晒指南可以帮助消费者找到足够的保护产品，不含可能造成健康问题的成分。EWG的防晒标签解码器也可以帮助消费者寻找更安全的防晒霜。
